2010年已迈开脚步。过去的一年，中国果断沉着应对国际金融危机冲击，在全球率先实现经济回升向好，交出一张世界赞誉、人民满意的答卷。 

危机大潮甫退。着眼于保持经济长期平稳较快发展，中央提出加快经济发展方式转变。这一转变是面对国际金融危机中我国经济凸显的问题，统筹国际国内经济发展做出的重要战略选择。

发端于华尔街的这场金融危机对中国经济形成巨大冲击，中国经济长期依赖投资和出口的结构性矛盾显现出来。一时之间，诸如不能过分依靠投资、出口占比过大很危险、国内消费不可指望等说法时有耳闻。这些说法不无道理，但如果割裂开来，孤立地看待投资、出口与消费，对于那些关心时事却对经济问题不甚了解的人来说容易产生误解。

长期以来，投资对于拉动中国经济增长确实作用突出。尤其是应对此次国际金融危机， 4万亿投资拉动作用功不可没。但当通胀预期出现，一些人便认为投资拉动经济已没有空间。用发展的眼光看，这种认识存在偏差。不错，4万亿投资不少投到了基础设施建设上，但过去在基础设施建设上的欠账要逐步清还，积极推进的城乡一体化对基础设施建设会不断产生新需求。即便从基础设施这一个方面就不难看到，投资拉动仍有着不小的空间。所以，我们当前要做的不是简单地否定投资拉动，而是按照经济发展水平，把投资拉动经济增长的占比控制在合理的水平。

再看出口。全球经济一体化，很多国家经济起飞靠的都是发展外向型经济。亚洲“四小龙”是最典型的例子， “两头在外，大进大出”这个说法我们也不陌生。但中国走的不是“四小龙”的路子。这次全球金融危机对中国经济形成巨大冲击，表面看是外需急剧收缩导致出口大幅下降，深层原因则是外需与内需增长不平衡、投资与消费关系不协调、低附加值产业比重过大、科技创新以及消费对经济增长贡献率偏低等结构性矛盾所致。换句话说，主要问题出在自身。如果这些结构性矛盾能逐一解决，我们就能抵御国际经济的起伏与波动，外向型经济不仅可以继续有所作为，甚至能有更大的作为。简单地把金融危机冲击归咎于外贸企业数量太多、出口占比太大，未免失于武断。

至于消费，扩大内需不利，便埋怨国人只知道储蓄，不舍得花钱。房市火爆、汽车普及、家电更新换代、旅游业逐年增长，说国人不消费不厚道。当然，目前确实存在制约消费的因素。比如在国民收入分配领域，居民收入在国民收入中的比重偏低、劳动报酬在初次分配中的比重偏低；在社会保障和公共服务领域，教育、医疗、社会保障和社会福利个人承担的比例还很高。研究表明，我国消费率每提高1个百分点，经济增速将提高1.5至2.7个百分点。提高消费率，不仅有利于经济结构调整，还可以创造新的经济增长空间，对于保持经济平稳快速增长意义重大。

新年伊始，经历了国际金融危机巨浪的冲击，各国经济站上新的起跑线。新的发展竞争已硝烟乍起，号角相闻。我们要坚持用发展的眼光看问题，处理好投资、出口与消费的关系，调整好经济结构，实现经济发展方式转变，全力赢得未来发展的竞争。