存储器不仅大量应用于智能手机、平板电脑、PC等产品之中（实际上只要是有CUP的地方就要用到DRAM），而且随着社会进入云计算、大数据时代，存储器已经成为关系到下一代信息技术成败的战略性新兴产业。

　　在食品领域，国家有粮食安全战略；在环保领域，国家有环境安全战略；在电子信息领域，国家也应当有零部件的供给安全战略。“如果自身没有安全可控的存储产品，市场被国外企业垄断，一旦出现超常规的激烈竞争，在供货或产品价格上出现‘卡脖子’的现象并非不可能。”华芯半导体总裁高传贵指出。

　　虽然全球存储器市场经过多年博弈格局已经基本定形，当前市场的总体形势是供大于求，因此新的技术和新的产能都将面临很大压力，但是，“中国必然要发展存储产业。”中科院微电子所所长叶甜春指出，“我国每年芯片进口超过2000亿美元，其中存储芯片占30%左右。如此庞大的市场不去占领，进口替代就无从谈起。”

　　据《中国电子报》

　　目标：2025年前把芯片自制率提升到70%

　　日前，英国《经济学人》杂志撰文称，为了摆脱对海外企业在芯片上的依赖，中国政府斥巨资扶持本土半导体行业的发展。虽然这样的扶持自上世纪70年代已经开始时断时续，但近几年投入的资金预算额堪称史无前例。

　　根据摩根士丹利的估算，上世纪90年代后半叶，我国政府向芯片业的投入资金不到10亿美元。而2014年宣布的一项政策计划表明，政府将拿出1000亿至1500亿美元来推动我国在2030年之前从技术上赶超世界领先企业。其中，从事各类芯片设计、装配以及封装的企业都能够得到政府扶持。不仅如此，2015年我国政府又进一步提出新的目标：要在10年之内，把芯片自制率提升到70%。

　　不过，要摆脱对国外供应商的依赖，并非易事。

　　数据显示，我国去年本土芯片行业的产值仅达到我国境内厂商这一需求的十分之一。在某些高价值的芯片领域上，我国几乎完全依赖进口——其中就包括更注重性能的计算机处理器以及更注重稳定性的汽车内嵌芯片。

　　所以在最近几月里，国有公司和各类政府机构都纷纷开始收购、投资海外的芯片企业，从中可以看出中国对存储产业志在必得的决心。

　　重点扶持国有领军企业，掀起芯片行业收购潮

　　早年在我国推动国内太阳能电池板和LED照明灯行业发展时曾遇到一个令人尴尬的境遇：为大量本土企业提供了巨额资金补助，最终换来的却是产能过剩和价格大跌。

这一次，政府开始尝试将资金集中投放到少数的几家实力较强的国有企业上：

　　上海的中芯国际成为重点扶植的芯片制造商；深圳的海思半导体、北京的紫光集团，成为少数获得重点扶持的芯片设计公司。

　　想要摆脱对海外芯片的技术依赖，或许可以从台湾昔日的境遇中得到一些指导性意见。

　　而中国企业想要在芯片行业中取得主导地位，必须完成三点观念上的转变：从“成本文化”转向“创新文化”；从“国内视角”转向“全球视角”；从“闪电作战”转向“持久作战”。

　　ASMPacificTechnology(在香港上市的芯片行业的设备供应商)的总裁LeeWaiKeong对我国芯片业未来的发展前景发表了如上看法。而在问及“紫光集团能否通过收购的方式来获得技术领衔优势”时，他笑着答道：“半导体行业的研发没有捷径可循。”他的这句话也得到了事实的佐证：韩国、美国政府对我国的诸多政策都明确禁止自家企业将最新技术传授给中国企业。而目前绝大多数的我国本土芯片企业都在创新研发能力上大幅落后于全球领先厂商。据麦肯锡的咨询师ChristopherThomas估算，仅Intel一家的研发开支就已经达到整个中国芯片业的4倍之多。

　　而“持久作战”或许是最难以接受却不得不完成的转变。麦肯锡的分析数据显示：全球半导体行业内，从存储芯片到处理器芯片，无论是设计、制造还是分装环节，所有的利润几乎都在被一两家顶尖企业所攫取中，而这也直接导致其他企业的亏损。显然，想要扭转这种局势，取得领先地位并不是短期内能够实现的。

　　即便如此，摩根士丹利的分析师还是认为——中国企业完全有机会在某些半导体领域上占据世界领先地位。比方说，本土芯片公司在电视机、手机和电脑等产品领域就可能拥有一定的优势，毕竟我国在这些领域的生产和消费层面上均占据着主导地位，监管者也能够因此而放开手更加扶持国货。但这同样可能会导致我国企业最终只是在表象上显得十分强大，拉到国外之后还是站不住脚。